O znaczeniu komunikacji i współpracy w zespołach powiedziano już wiele, niemal wszystko. A jednak w praktyce jest to jedna z najtrudniejszych i często zaniedbywanych umiejętności. Skutki błędów w komunikacji rosną wprost proporcjonalnie do szczebli zajmowanych w karierze. To, co wydaje się drobnym rozdźwiękiem, szczeliną na samej górze urasta do rozmiarów przepaści na dole.

Marzeniem wielu prezesów jest, aby członkowie zarządów funkcjonowali razem jak monolit, a nie jak księstwa udzielne bez wspólnych interesów. Powszechnym i trudnym do wyeliminowania zjawiskiem jest silosowe myślenie poszczególnych członków zarządu i osamotnienie prezesa w wysiłkach zbudowania autentycznej synergii.

Powody występowania trudności w porozumiewaniu się wewnątrz zarządu mogą być bardzo różne. Na przykład: autokratyczny styl przywództwa prezesa, wewnętrzny rozkład sił i walka o wpływy, wzajemny brak zaufania, a także np. matrycowy styl zarządzania i związane z tym skomplikowane zależności służbowe.

W istocie problemy z komunikacją mogą być zarówno przyczynami jak i symptomami innych, głębszych dysfunkcji w relacjach. Gdy są przyczynami, to drobne błędy i nieporozumienia stopniowo się nawarstwiają i eskalują, aż stają się podłożem konfliktów.

Kiedy zarząd nie jest się w stanie autentycznie porozumieć, odbija się to rykoszetem na tempie i jakości podejmowanych decyzji. Sprawy nie są należycie przedyskutowane, wątpliwości pozostają i mogą się nawarstwiać. W efekcie decyzje albo są odkładane w nieskończoność albo ich komunikacja w dół szwankuje, ponieważ kaskada ustaleń na niższe szczeble często rozbija się o brak wewnętrznego przekonania poszczególnych członków zarządu co do słuszności tego, co mają zakomunikować.

Efektywność i skuteczność zarządów wzrasta, gdy zrozumieją znaczenie i potrzebę doskonalenia własnej współpracy w zespole - bo zarząd jest bardzo szczególną formą zespołu. Zrozumienie sytuacji, samoświadomość jest pierwszym krokiem do zmiany.

Team/board coaching
Ostatnio zarządy coraz częściej decydują się na skorzystanie z zewnętrznej formy wsparcia, jaką jest team/board coaching. W zależności od celów i potrzeb konkretnych zespołów, działania tego typu przybierają rożne formy zawierające elementy coachingu i konsultingu. Traktowane jako pewien proces a nie incydentalne wydarzenie przynoszą wymierne rezultaty, domykając „szczeliny na górze, by nie było przepaści na dole”.

Prezes, który jest niezadowolony z jakości funkcjonowania zarządu jako zespołu nie zamówi, i słusznie, kolejnego szkolenia z zakresu komunikacji gdyż najprawdopodobniej osoby, które osiągnęły stopień członka zarządu, szczególnie w dużych organizacjach, uczestniczyły już w niezliczonej ilości szkoleń i będą bardzo sceptycznie nastawione do kolejnej inicjatywy tego typu.

Zresztą nawet gdyby otworzyły się na przekazywaną teorię i ćwiczenie konkretnych umiejętności kluczowe kwestie mogą pozostać nierozwiązane. Team Coaching dotyka głębszej warstwy problemu– przekonań i postaw oraz motywacji do zmiany. Praca na tych nieujawnianych na co dzień ( nawet przez lata) obszarach wymaga dużych umiejętności od prowadzącego. Oto bowiem otwartym tekstem nazywamy źródła destruktywnych zachowań i szukamy sposobów ich przeorientowania.

(ocena: 5 ; oddane głosy: 4)

 Loading ...